New
product-image

艾因兰德来到联合国

Special Price 作者:卫驯

1月16日,北卡罗来纳大学校长汤姆罗斯和理事会主席约翰芬内布雷斯克召开新闻发布会,宣布董事会要求并接受罗斯的辞职与罗斯坐在他身边,芬内巴斯克坚持说,他无缘无故地被解雇,罗斯在各方面都取得了成功,他告诉记者:他在处理近期运动丑闻方面的“模范”,以及“职业道德”和“完美诚信”模式, “没有突发事件,”在二十分钟交换期间轮流看着悲伤和防守的Fennebresque说:“他很棒”在回答一系列问题时,Fennebresque坚持认为这个决定与政治无关,至少不是“据我所知”很少有观察家认为,没有一些政治动机,前法官罗斯曾经领导过Z史密斯雷诺兹基金会,后者是一个进步因果关系的主要出资者在北卡罗来纳州,由于共和党人,其中许多人与茶党运动有关,于2010年接管了北卡罗来纳州大会,州长委员会成为共和党候选人,罗斯在回答一个问题时暗示了大象在房间里观察,“国家领导层和政策制定者发生了戏剧性的变化”多年来,有迹象表明,该州的新领导人想要改变北卡罗莱纳州公立高等教育的使命

2013年,共和党人州长Pat McCrory告诉威廉贝内特,一位保守的脱口秀主持人和前教育部长,国家不应该“补贴”性别研究或斯瓦希里语课程(即在公立大学提供)

第二年,他在北卡罗来纳大学教堂山分校的演讲中阐述了他的议程

他利用商学院的语言,敦促他的听众“改革和适应UNC品牌,改变二十一世纪的竞争环境“,并且”磨练“雇主需要的技能和主题”麦克罗里还对教师的警告,他们的主题可以被理解为政治性的:“我们的大学不应该被用来灌输我们的学生成为自由主义者或保守派,但应该传授多种意见,这将允许我们未来的领导人自行决定

“2月27日,董事会对所有二百四十个中心进行了五个月的审查, UNC的研究机构投票决定取消其中三个虽然董事会具有合理的权力来管理UNC,但大学政策和传统已经为学校保留了这样的决定其中一个封闭中心专门用于环境,另一个是选民参与第三个由许多教师成为真正目标的人是贫穷,工作和机会中心,由法律教授Gene Nichol和一个vit对共和党立法机构的批评性批评在罗利的新闻与观察报刊登的一系列批评支出削减的意见文件中,他提到了立法机关对穷人的不可饶恕的战争

尼科尔毫不怀疑,该中心的关闭意图是作为惩罚有几次,“如果我不停止为新闻和观察员撰写文章,我的院长不得不打电话到我的办公室,并向大会共和党领导人提出威胁”,他在一封电子邮件中写道“该中心将被关闭,否则我会被解雇”,拥有终身职位的尼科尔仍然拥有自己的教学职位,并且有超过一百名教职人员签署了支持他的声明,但是他的中心关闭和罗斯被解雇创造了一种焦虑和谨慎的气氛“如果我们要讨论任何有争议的话,人们告诉我不要使用他们的工作电子邮件,打电话给他们的手机,”Tamar Birckhead,一个法学院的副教授告诉我一位不愿透露姓名的人文学院的一名未成为会员的人在一封电子邮件中写道:“我一直知道该州的政治气氛和对我所知道的大学政治敌人的审查是我在公共论坛中无法写出的某些主题,以及我在教学中必须小心处理的主题“其他教职员工提到接受立法者打来的电话,并要求审查保守派倡导团体的教学大纲 历史学教授唐纳德罗利说,其中一个组织,即约翰威廉波普高等教育政策中心,要求他的课程“戈尔巴乔夫,苏联解体和新俄罗斯崛起”课程大纲可以在线免费获得,但教皇中心写信给大学法律办公室,根据该州的开放记录法请求它

“我真的不知道他们为什么要这门相当传统课程的教学大纲,也不知道他们做了什么“罗利说,北卡罗莱纳州的共和党政治的特点是当选官员与智囊团和倡导团体紧密交织在这个网络的中心是艺术教皇,资助教皇高等教育中心以及其他一些保守派据报道,智库Pope是一家折扣店的巨头,据报道他在2010年的选举中捐出了将近25万美元的资金用于支持北卡罗莱纳州共和党候选人;与教皇关系密切的宣传团体向这些候选人提供了超过两百万美元(简·梅耶尔在2011年写了关于教皇的政治激进主义)在教皇的家人在2012年向共和党候选人和政治团体捐赠了二十一万一千美元后,他的公司报告了四十五万美元,为该党接管州长和州立法机构做出了贡献,教皇曾担任麦克罗里州长过渡团队的共同主席,然后担任他的预算主任教皇,曾担任过美国人繁荣的董事会成员,也是北卡罗莱纳州共和党与国家主要保守派之间的纽带

教皇中心的使命是“在校园中增加思想的多样性”,并“鼓励对经济繁荣背后的制度予以尊重, “包括”私有财产“,”竞争“和”对政府的限制“这也令人沮丧正如麦克罗里在教堂山讲话中所做的那样,“大学允许教学变得浅薄和时髦,不能在智力上挑战学生,贬低传统的正义,道德和自由教育原则”

该中心的大部分工作是制作战略文件建立一个保守的高等教育模式最有趣的教皇中心材料描绘了目前实行的公立高等教育双管齐下的攻击一方面,教皇中心的研究人员说,高等教育应该被视为与任何其他经济体一样,而且学费偏低会“补贴”并扭曲市场根据这一理论,教皇中心主张提高UNC系统的学费,并将公共资金转为私立学院学生的学费补助,从而侵蚀了公立和私立机构之间的区别当然,增加联合国系统学生的经济负担很可能会导致这一问题他们将聚集在安全的专业前专业中根据高等教育市场改革者的说法,这样做会很好,因为那些是提供投资回报的项目(教皇中心拒绝就这篇文章发表评论)其他改革派前锋呼吁重振伟大的人文教育模式:文学和哲学作为永恒真理的源泉,可以追溯到柏拉图,通过约翰洛克,并由艾因兰德和自由主义经济学家弗里德里希·海耶克完善教宗中心出版的研究论文发表今年通过私人资助的方案描述了“大学的更新”,致力于教授那些被相对主义所污染的伟大着作

该报告极力关注致力于“资本主义道德”的项目,该项目在六十二公立和私立学院和大学这些课程中的许多课程经常设在商学院或经济学院或政治学院科学部门在过去15年由北卡罗来纳州BB&T银行资助,其前总裁约翰·艾利森(现任卡托研究所首席执行官)在2012年声明中,艾利森解释说,他资助这些计划以“重新获得来自“国家/集体主义思想”的大学“他还指出,培养学生的资本主义道德”显然是在我们股东的长期最佳利益“卡托研究所最近主办了一个关于私人捐助者所谓的”更新“议程的论坛,其中包括教皇中心报告作者Jay Schalin,以及前BB&T总裁John Allison和C Bradley Thompson,克莱姆森大学BB&T资助的资本主义研究所汤普森急切地强调捐助者资助的教学计划,比如他在保守派运动中所扮演的角色“我遇到太多聪明的商人和每年给予数百万美元的女性对于政治候选人而言,我必须提出这样的问题:“这对你有什么影响

”答案必须是'它一直没有成功',“他说,一旦有一轮支持性的笑声汤普森继续说道,“如果他们真的想在这个国家长期改变文化,那不会通过政治来实现

如果你认为政治体制是腐败的,那么你真正说的是美国人人们是腐败的如果你说美国人民是腐败的,那么你必须做的事情当然是改变美国文化你改变文化的方式是通过想法......如果我们提供数十甚至数亿美元参加政治运动,我们将百分之十提供给百分之一以改变这个国家的知识文化,你的定义将会丧失“在经济危险的经济环境下,学习的成本效益计算的一些版本是不可避免的以昂贵的债务融资教育为代价但重新设计公立大学作为两个市场的聚集地 - 学生投资于自己的“人力资本”和希望影响课程的私人投资者 - 完全是另一回事人文教育的重点是培养独立的,批判性的思想和广泛的历史视角,无论是在学生还是在大学文化中成功的人文教育显然是有问题的,并表明目前既不是永恒也不可避免的这些目标并非旨在通过市场测试或向富裕捐赠者的意识形态倾斜经过数十年的资金削减,学费上涨以及经济不平等的加剧,旧的高等教育理念将面临压力,即使大学不是政治目标二十一世纪版本的教育更多是公共利益而不是私人投资的想法在没有政治背后不会产生最近在加利福尼亚大学抗议学费增加和毕业生的学生债务罢工的营利机构是这些政治可能看起来的最微不足道的东西在加利福尼亚大学,学生示威者已经抬起标语朗读“教育是一种权利”公立大学的新战斗将有助于确定教育是否会事实上是一种权利,一种特权,或者像约翰艾利森和其他人所拥有的那样,是一种由学生和捐助者买卖的商品 一样